เอกสารของทรัมป์, Michael Flynn พยานหลักฐาน, Michael Cohen ในปราก: เรื่องราวที่ตกต่ำระหว่างการสอบสวน Mueller

by admin

รายงาน “scoops” และ “กระสุน” นับไม่ถ้วนได้ทำให้วอชิงตันและประเทศสั่นสะเทือนในช่วง 675 วันของการสอบสวนของ Robert Mueller ในรัสเซีย
ตอนนี้จากจดหมายของนายพล William Barr ที่ระบุว่ามูลเลอร์ไม่ได้สร้างหลักฐานว่าทีมของประธานาธิบดีทรัมป์หรือผู้ร่วมงานใด ๆ ของแคมเปญทรัมป์ได้สมคบคิดกับรัสเซียเพื่อการเลือกตั้งในปี 2559 บางส่วนของข่าวเด่นที่ถูกสูบขึ้น แบน.

The Washington Examiner รวบรวมรายชื่อเรื่องราวต่าง ๆ จาก ABC News, Bloomberg, BuzzFeed, CNN, The Guardian และ McClatchy ที่ทางร้านบอกว่าตอนนี้“ ดูเหมือนกับหน้าอก”

เรื่องราวที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากทางร้านได้รับการตีพิมพ์ระหว่างวันที่ 10 มกราคม 2017 และวันที่ 17 มกราคม 2019 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับเอกสารเรื่อง Trump ที่น่าอับอาย

ในเวลานั้น ซีเอ็นเอ็นรายงาน ประธานาธิบดีโอบามาและจากนั้นประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับการนำเสนอเอกสารลับที่อ้างว่าปฏิบัติการของรัสเซียอ้างว่ามีการประนีประนอมข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลทางการเงิน” ในทรัมป์ BuzzFeed จะเผยแพร่เอกสารในภายหลังทั้งหมด

พิชัยสงครามที่ยังไม่ผ่านการตรวจสอบได้ถูกแต่งขึ้นโดย Christopher Steele สายลับชาวอังกฤษ

“ การพิสูจน์ความเป็นศูนย์กลางของเอกสารเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดของรัสเซียรวมถึงองค์ประกอบที่มีความหมายมากกว่านั้นยังคงไม่สมบูรณ์จนถึงทุกวันนี้” เจอร์รีดันลีวี่ของผู้ตรวจสอบ

ผู้ตรวจสอบยังแยก เรื่องข่าว ABC จากเดือนธันวาคม 2017 ที่อ้างว่าที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติเพียงครั้งเดียว Michael Flynn ถูกตั้งค่าให้เป็นพยาน“ ที่ Donald Trump กำกับให้เขาติดต่อกับรัสเซีย” ในระหว่างการหาเสียง มันเผยให้เห็นในภายหลังฟลินน์เอื้อมมือไปรัสเซียหลังจากการเลือกตั้งและข่าวเอบีซีออกมาขอโทษ

ร้านวอชิงตันยังชี้ให้เห็น รายงานของ McClatchy ตั้งแต่เดือนเมษายน 2018 โดยอ้างว่าทนายของ Michael Trhen อดีตทนายทรัมป์“ เดินทางไปช่วงปลายฤดูร้อนที่ปรากในช่วงการหาเสียงของประธานาธิบดีในปี 2559 ตามแหล่งข่าวสองแหล่งที่คุ้นเคย”

ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้โคเฮนเบิกความต่อหน้าคณะกรรมการกำกับดูแลบ้านว่าเขาไม่เคยไปปราก

“ คุณเคยไปปรากหรือไม่” Rep. Ralph Norman, RS.C. ถาม Cohen

“ ฉันไม่เคยไปปราก” โคเฮนตอบ “ ฉันไม่เคยไปสาธารณรัฐเช็กเลย”

การผลักดันอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของการเรียกร้องที่ไม่มีเงื่อนไขว่าประธานาธิบดีทรัมป์และเจ้าหน้าที่การรณรงค์ของเขาที่สมรู้ร่วมคิดกับรัสเซียกำลังจะนำมาซึ่ง “วันแห่งการพิจารณา … เหมือนกับที่เราไม่ได้เห็นตั้งแต่การเลือกตั้งในปี 2559” เช้าวันจันทร์

“ ตลอด 22 เดือนที่ผ่านมานินทาได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นข่าวประเสริฐ” Concha บอกกับ“ Fox & Friends ” “ แหล่งข้อมูลที่ให้ข้อมูลแก่นักข่าวทุกคนก็เต็มใจยอมรับเช่นเดียวกับนกนางนวลที่ชายหาด”

Concha ยังเสียใจที่วอชิงตันโพสต์และนิวยอร์กไทมส์“ ชนะ Pulitzers สำหรับการรายงานเรื่องการสมรู้ร่วมคิดของรัสเซีย”

“ การเปิดเผยของโพสต์เกี่ยวกับรัสเซียรวมถึงการติดต่อระหว่างบุคคลในรัสเซียและผู้ร่วมงานและที่ปรึกษาของประธานาธิบดีทรัมป์ช่วยกำหนดขั้นตอนสำหรับการสอบสวนอย่างต่อเนื่องของที่ปรึกษาพิเศษเรื่องการบริหาร” มันเขียน

Concha กล่าวเสริมว่าตลอดเวลาที่ใช้ในการผลักดันข้ออ้างที่ไม่พร้อมเพรียงในการสมรู้ร่วมคิดสื่อน่าจะลงทุนในแหล่งอื่น ๆ ได้ดีขึ้น